2024年高考作文指导：议论文写作中如何将论据与论据紧密结合

如需完整付费电子版，可添加微信并注明标题。

在议论文写作中，我总是习惯于混合观点和材料。 表面上观点和材料都很清楚，但实际上是两张皮。 论据与论据是相互分离的，它们之间没有必然的联系。 沟通的桥梁。 如何避免这种情况呢？

1、通过搭建以下语言支架，可以使文章准确、深刻。

1、搭建“寻根”之类的词语支架，追根溯源，分析因果。

在写作过程中，要学会善用“因是”、“因是”、“因为”等理性词语，进行论证说理的原因分析和溯源探索。

例如，一篇文章询问了社交媒体上“点赞者”的意见，这些人几乎总是充满正能量。 意见无非就是支持“同类派”、反对“同类派”。 这时候就可以用“查找根本原因”四个字来开始深入分析：

我们之所以反对“点赞”，是因为在漫天飞舞的点赞图标中，海量的点赞本质上已经固化为一种习惯性动作，“点赞”功能已经退化为“阅读”功能； 其次，发自内心的赞美更可能来自于一种情感上的认可，一种正式的表述，甚至是一种盲目的从众心理。 泡沫点赞让点赞变成了一种廉价的社交工具、一种巩固世俗恩惠的工具、一种奉承迎合的工具。

2、为“反思当下”等词语搭建支架，联系社会现实，进行针对性分析。

在写作中，如果讨论转向解释现状，常见的入口短语就是“反思当下”，或者改为“澄清现实”、“让我们看看现实”。

3、为“肯定”、“当然”、“当然”等词语搭建支架，辩证分析。

围绕论点提出一定的观点（或论据）后，既要承认、肯定其正确的一面，又要辩证地分析其不合理、不恰当的一面，通过对比、衬托，进一步明确自己的观点。 这是对先前陈述的交叉检验和颠倒。

4. 为“for...(for)”等词语搭建一个支架，并从不同角度展开论证。

要深入讨论一个问题，我们往往需要考虑该问题涉及的多个方面。 借助句子结构“for…(for)”，我们可以进行多方位的讨论，增强讨论的全面性和辩证性。

例如，以“尊重教师的几个方面”为题进行讨论，用词是“对学生来说……真正的尊重老师是尊重老师的劳动”“对家长来说……真正的尊重老师是密切配合”与教师一起培养人才”“对家长来说……真正的尊重教师是与教师密切配合培养人才”“社会……真正的尊重教师是全力协助教师办好教育”。 这个句子结构可以全面、层次、清晰地阐述。

5. 构建一个诸如“这不是……但是……”之类的单词支架来解释对概念的深入理解。

利用“not...but...”的句子结构来分析需要解释的主题概念与其他概念的区别。 通过打破平常、普遍、正常的理解和观念，读者可以获得意想不到的突破。 从语言中获得深刻的启发。

例如：

同情不是居高临下的礼物，也不是自命不凡的怜悯，而是人与人之间的和谐联系，同情者与同情者之间情感的平等流动……同情不是一种荣誉，也不是一种交换，而是人与人之间的和谐联系。 一种与功利无关、不应该为了名誉而给予的情感享受，因为只有做到主客和谐、忘我忘我，才能达到善行的顶峰。

这里用“不是……但是……”句型对“同情”与一系列容易混淆的概念进行分析比较，表达了对“同情”美德的深刻理解。

2.如何在议论文中举例后彻底解释你的推理

推理是揭示和解释事物内在的因果关系，或者是辨别和判断事物是非。 所以，在议论文中，常常会出现“不合理”的现象：

1.没有清晰明确的观点

议论文是一个推理问题。 首先，你必须有明确的态度和观点。 如果你读完了整篇文章，却不知道自己在说什么，也不知道论证的是什么，这显然是“无理取闹”的。

2.缺乏清晰的逻辑结构

在推理的过程中，清晰的逻辑结构会让读者知道你的论点和观点。 但如果论证混乱、因果不一致、层次混乱，就会造成阅读障碍，论证再好也无法呈现。 所以，小读者们展开论点后，一定要注意文章的逻辑结构！

3.语言多样，但缺乏灵魂

语言的重要性是毋庸置疑的。 但在推理文章中，用词应尽可能准确、客观、严谨。 不要让文章看起来很漂亮却未能“讲清楚”道理。

那么怎样才能做到推理透彻呢？ 我们可以利用以下常见的议论文语言句型来增强文章的深度和思辨性。

(1)重复句子

为了强调某种意义或突出某种情感，故意重复某个词语或句子的修辞手法，称为重复。 议论文中使用重复句型，可以使论证或说明的内容更加突出，增强语言的气势，具有旋律感和节奏感。 重复分为“连续重复”（即相同的单词或句子的重复形式连续重复，中间没有其他单词）和“间隔重复”（即相同的单词或句子间隔出现，中间有间隔）。之间的其他词）。 ），后者常用于议论文中。 重复句和排比句并用，可以增强议论文语言表达的艺术效果。

比如江西高考作文《微笑的脸》节选：

笑脸是三月的春风，播种希望，唤醒生命，用真诚酿造泉水； 笑脸是冬日的阳光，左有爱，右有同情，点燃信仰的火炬，温暖鳏夫的苍凉和孤独； 笑脸是母亲温柔的手，托起孤独，抚平悲伤，擦去无助的泪水。

(2)因果句

因果论证是一种常见的论证方法。 例如，提出相关的子点后，你可以论证“为什么”。 因果句中也常用“因为……、所以……”、“为什么……”、“正是……”等词来连接句子。

例如《爱自己，更爱别人》一文节选：

因为延续他人生命的信念，英雄机长刘传健在海拔万米的险境中冷静力挽狂澜，挽救了119名乘客的生命； 由于对他人生命的不尊重，重庆公交车上的女乘客才选择与掌握生死大权的司机发生冲突，导致15人无辜丧生。

(3) 条件句

议论文就是议论文，所以得出结论的过程是必不可少的。 当前后论点之间的条件和结果之间存在关系时，经常使用条件复杂句。 例如，由“只要……”、“仅……”、“除非……”等相关词组成的议论文语言在考场上也很常见。

例如《爱自己，更爱别人》一文节选：

生命就像芦苇一样脆弱。 只有更加珍惜，让生命继续下去，才能全身心投入去爱别人。

(4) 过渡句

在议论文中，我们经常使用“然而”、“反思当下”、“虽然……但是”等词语来连接过渡句，对相关论点进行多角度辩证思考。

例如，2018年上海高考优秀作文《你想对别人做的事你就得做吗》节选：

不过，这个“需要”必须仔细分析。 你认为的“需要”是别人真正的需要吗？ 是别人需要还是你自己需要？ 比如，对于大家都关注的高考，有些“需要”确实是过度的。 我们的候选人并不像某些人想象的那么脆弱。 高考前我们一定要关心自己吃什么、喝什么，还要关心如何睡觉，避免失眠。 社会上有那么多“预测”高手和媒体追捧，这到底是真心关心候选人，还是有自己的目的？

(5) 对称句

对称句是指两个短句一起出现并形成文体上对称的关系。 对称句的要求不像对偶句那样严格。 字数不需要完全相等，格式不需要完全整齐。 用对称的句子来推理，可以使论证角度多样化、全面。

比如，2018年重庆高考满分作文节选《尘埃不摇曳，真珠难露》：

表面上是一块傻石头，里面却是一颗光彩夺目的明珠； 表面上看，它是罂粟，但里面却是有害的东西。

(6) 假设句

假设论证也是一种常见的论证方法。 我们习惯于用假设句对文章的论点做出肯定或否定的假设，然后推断相关论点的正确性。 因此，一些常见的议论文语言结构是“如果是这样，那么……，那么……，那么……”“只有这样，才能……”“如果|如果是这样，然后……”等等。

例如，2017年满分国家论文节选：

荀子曰：“马一跃，不能走十步；马骑十步，难以舍弃。” 这充分说明了坚持的重要性。 马虽然力气再大，腿力再大，但也只能跳一次，最多也不能迈出十步以上。 这就是不坚持的后果； 相反，坏马虽然不如马力大，但如果能坚持不懈地拉车，即使行驶十天，也能走得很远。 它的成功在于它的不停歇的行走，也就是它的坚持。